本報訊
美國《紐約時報》網上15日有篇社論，題目是拋開穆夏拉夫。看了這種文章就知道美國人對南亞事務常識之淺陋，姑不論美國是否需要穆夏拉夫，就以對巴基斯坦政情之瞭解便是睜眼說瞎話。
文中說：「札達里（人民黨黨魁）和夏立夫（回教聯盟夏派）的名譽因腐敗問題而嚴重受損，但他們應得到華盛頓的支持，因為兩人努力讓他們的國家踏上新道路。每一起自殺爆炸事件都在提醒世人，極端分子擁有強大實力，他們將為破壞民主頑固到底」。
人民黨民主嗎？回盟民主嗎？它們之失去政權就是因為根本不把民主看在眼中，靠的都是家族勢力，以家族勢力控制選票，所以執政時根本就不計較人民生活的好壞。巴基斯坦部落區之所以變成恐怖區，就是因為歷來主政者從未關心這地區的窮苦，穆夏拉夫搞政變推倒夏立夫，為什麼能得到人民支持，原因就在於這些打著民主旗號的家族勢力太腐敗了。
札達里是班娜姬布托的丈夫，貪汙腐敗到連累班娜姬兩度下台，如今他貪汙官司尚未了，而正企圖讓司法撤銷其貪汙罪名，以便能補選議員然後擔任內閣總理。
現在兩政黨籌謀的是如何報仇，如何趕穆夏拉夫下台，何曾「要讓他們的國家踏上新的道路？」新的道路是什麼？是穆下台後的另一個新道路嗎？回復以往的貪腐舊道路倒是非常可能的。
那麼，穆下台後，這新道路怎樣開闢？必然的發展是復仇後，兩派由合而分，因為以往這兩派就是勢不兩立的，於是爭總統大位，爭內閣權力，政治搞得天翻地覆，正好是恐怖組織大展身手的好機會。
也許《紐約時報》一廂情願認為這兩個政黨會親美，會合作，會民主，會反恐，真是夢囈。
沒有留言:
張貼留言