我沒在網路上或部落格上支持我這種看法，因為我知道「美化吃牛排是高尚、醜化吃狗肉是野蠻」的社會裡肯定會被公開幹剿。
美國自從成霸權之後不只極力保護自己的利益（京都議定書不簽就是不簽），還把自己價值觀加諸在別人身上，許多國家也都附和了美國價值觀。自己吃牛就自己吃嘛！幹嘛指著農業社會（以前的台灣也是）的人說你們怎麼不吃牛，牛好吃又營養！自己不吃狗就不吃嘛！幹嘛指著吃狗文化的人罵，狗是人類最忠實的朋友，你們怎麼那麼殘忍吃狗！喂！光是美國每年「狗咬人」事件就發生幾千次（尤其是倒楣的郵差），可沒聽說牛有主動傷人過。牛「做牛做馬」幫人類辛苦工作了幾千年，無法成為人類最忠實的朋友，狗只要搖搖尾巴就得人類的歡心。牛啊牛，我真為你抱屈，你除了工作之外就不會搖搖尾巴啊。
「伊朗有個女孩被一堆臭男人輪姦了；有些非洲習俗裡女孩必須接受割禮；你管那些女孩去死？」這哪是文化差異啊，這是人權問題耶，以上我也統統不會同意。硬把人權問題和食文化差異掛鉤，讓別人無法反對「女孩去死」，就該無法忍受某些文化差異，然後就抗議食文化和我不同的人。「女孩去死」是人權問題，殺動物頂多也是動物權啊。殺狗殘忍，殺牛豬羊雞鴨魚也都殘忍！
印度人不吃牛，其他國民吃啊！回教徒不吃豬，其他教徒吃啊！歐美日人士不吃動物內臟，台灣人吃啊！我在吃炒豬腸時如果有老外斜著眼睛對我說「髒！豬腸是豬大便…」，不用等他講完我一個耳光就刮過去，我吃豬腸干卿啥事，你們就不會尊重食文化的差異嗎？你吃你的牛、他吃他的狗、我吃我的豬，就這樣，很困難嗎？
韓國人立法試圖將吃狗合法化馬上遭到各方的譴責。如果我是韓國人我會盡力了解愛狗人士的心情，同時也會極力維護自我價值和尊嚴。我可以不吃狗，但是我就是無法忍受別人用個人的價值觀指著我的鼻子說三道四的，尤其那些吃著牛肉還罵人吃狗的。這麼簡單的道理，很難理解嗎？
（作者為永達技術學院講師）
沒有留言:
張貼留言